Libelloides Longicornis

Desconozco si éste es un animal raro. Lo que si puedo afirmar es que tan sólo se puede encontrar en unas fechas muy determinadas, al menos en la zona que frecuento. Durante un par de semanas son los reyes (o las reinas) del prado, y se les puede ver cazando en vuelo no muy rápido justo al final de la primavera. Después ya aparecen sus primas las Libélulas de verdad para imponer su ley durante el resto del verano. Las Libelloides no son difíciles de fotografiar, lo realmente difícil es que estén, jejeje, al menos en la fase voladora. Verlos a contraluz en el aire es un espectáculo ya que el volumen y color de las alas les delatan. Fue de esa manera que vi a éste ejemplar y lo seguí con la vista hasta que se posó. Mientras me acercaba a rastras  tomé varias imágenes para tener como mínimo alguna foto para identificarlo:

Después, con mas calma y muy despacio, tomé alguna imagen más cambiando el encuadre de varias maneras para incidir más en el tema artístico, además del documental:

Probé de fotografiarlo en vuelo, con pésimo resultado:

E incluso volví al día siguiente ya con la idea en la cabeza de hacer esta entrada en el blog. No me costó mucho volver a encontrarlos:

¿Y porqué he elegido la primera foto de esta entrada como cabecera de la misma? Pues porque la casi simetría del animal y el fondo le da un rollete extraño a la foto, ya sabéis que casi nunca centro los motivos, pero en este caso creo que le da fuerza y por eso la he elegido como "portada".

Y un par de comentarios. Para la identificación del animalito me he servido de un excelente sitio como es Biodiversidad Virtual, y también leí una magnífica entrada en el blog de Faluke. Que menos que citarles si me he servido de ellos...

Abril...

...es su nombre. Últimamente no me prodigo en retratos y ya tenía ganas de subir alguno. Para esta versión de la foto he utilizado un filtro llamado Pinhole que le da una estética retro, además de disimular el grano al estar disparada a 3200 iso y encima subexpuesta.
Wpa, eh?

PD: si tenéis un ratito, visitad el sitio Malva Bruma del amigo Jesús Arenas. Este chico destila sensibilidad por los cuatro costados!

Cereal y poste de la luz

Aquí donde vivo se recogen los cereales por San Juan, mas o menos. Dias atrás los verdes ya se tornaban amarillos, como un cuadro impresionista...

La chica de negro

Antes de nada deciros que los chicos de Quesabesde me han publicado un artículo sobre qué cámaras usar si queremos aprovechar objetivos antiguos. Y también quería aprovechar la ocasión para agradecer la colaboración en el mismo del amigo JoseFe, de Madrid.

La foto que ilustra esta entrada está tomada precisamente con un objetivo que debe tener unos 50 años, en concreto un Takumar de 105mm F:2.8 de rosca m42, montado sobre una cámara digital Panasonic G2. Y ya que estamos en plan retro,  ¿cómo se vería esta imagen pero tomada en diapositiva con el mismo objetivo? En realidad esa prueba no tiene mucho sentido ya que el resultado final de la imagen digital dependerá mucho de la habilidad que tenga el fotógrafo con el programa de procesado..... :-((( 

Pero a mano tengo una mala comparativa. La imagen de arriba la he pasado por un simulador de diapositiva Kodachrome 64 y el resultado es éste:

Como no recuerdo que las diapos dieran tan mal, ahora mismo me voy a buscar unas cuantas cajitas amarillas que tengo por ahí, a ver que tal. Mañana os cuento...

¡Abajo la economía de mercado...

...y arriba las personas!

Me da la impresión de que la globalidad de la información está propiciando el que se le vea el forro al sistema económico tal como está montado. Los privilegios de los que mandan y sobre todo de las grandes compañías quedan cada vez más en evidencia. Tan sólo hace falta una generación de personas honradas que antepongan los derechos civiles ante la economía de mercado. Y tan difícil no debe ser cuando hay países avanzados, por ejemplo en el norte de Europa, que lo han conseguido.

Democracia Real Ya!

Rossinyols ...

... o también rebozuelos en castellano, creo. Debido a las lluvias de esta primavera han aparecido en los bosques de castaños y encinas, además de en los mercados. Esa fue la pista que nos llevó a probar con unos amigos a dar un paseo con la cesta y en un ratito conseguimos una buena cantidad, suficiente para hacer una tortilla:

En realidad yo cogí pocos porque me entretuve montando la paradeta para hacer la primera foto, jejeje, ya que me imaginé que os pondría los dientes largos si hacia una entrada en el blog hablando del tema. Una vez limpios y cortados, le pusimos unos ajos cortados en trozos grandes y pasamos todo por la paella:

Mas tarde añadimos huevo e hicimos una tortilla bien compacta y cocida, aunque no es requisito imprescindible. Para acompañarla, en la foto aparecen rodajas de tomate con parmesano a la izquierda y boquerones en vinagre y aceite a la derecha. Para beber, vino de Lleida de la denominación Costers del Segre, que os recomiendo:

A nivel fotográfico, la primera foto la hice con luz ambiente, F:25 y un minitrípode de hierro que pesa lo suyo (pero me rersisto a jubilarlo), la segunda a pulso pero a la sombra, y la tercera y la cuarta con flash rebotado en el techo.

Hala, ¡Bon profit!

PD: y no podía dejar de decir que continúo muy indignado. Si los gobiernos supuestamente de izquierdas han permitido llegar a esto, imaginemos lo que nos espera con los flamantes gobiernos de derechas. De momento el corporativismo político y judicial funciona y la policía está repartiendo más palos que cuando estaba Franco. En un país con un 20% de paro oficial o 5.000.000 de personas sin empleo lo mínimo que se puede estar es indignado y las posiciones se van a radicalizar en los próximos meses.  ¿Sabéis que pasará? Que al final tendrán que venir de Europa a decirnos que este nivel de chorizeo institucional y empresarial rebasa los niveles permitidos y además está feo. No he perdido la fe en la democracia, pero sí en los políticos profesionales. Creo que me he posicionado claramente, ¿no? Por cierto, este verano sin mundial de fútbol ni champions league nos libramos de una droga que nos atonta. Y una predicción: sin fútbol y con indignados, se inventarán un culebrón o cabeza de turco que catalice todas las iras. Y si no, al tiempo...

Divertimento

"Obra artística o literaria de carácter ligero, cuyo fin es solo divertir". Esa es la definición de divertimento según la academia de la lengua, y también me sirve para describir lo que es para mí la fotografía macro de naturaleza.   Esos momentos en los que vago por la naturaleza en busca de belleza son impagables, me sirven para hacer fotos pero además mentalmente pongo en orden mis asuntos y en ocasiones tomo decisiones. Y cuando vuelvo casi siempre lo hago con una sonrisa por las imágenes que traigo, pero también porque lo hago en paz conmigo mismo.

¿Divertimento? Bueno, en el fondo también necesidad. 

Más Barnacleta

Venga, como las fotos ya las tenía hechas creo que vale la pena mostrar las más interesantes de la sesión. Como podréis ver por la cantidad de imágenes tomadas, cuando un tema lo veo interesante lo trabajo hasta tener lo más aproximado a lo que imaginé en un principio, y en ocasiones además se presentan imprevistos que mejoran el resultado aunque creo que esta vez no se dio el caso. Están en orden cronológico y así se verá la evolución tanto de la estética como del método utilizado. Las primeras fueron éstas:

 Pero no me acababa de gustar la composición. Necesitaba algo dentro de la imagen que diera el contrapunto a la figura de la bici para conseguir equilibrio, así que decidí "meter" la base de piedra de las farolas del Paseig de Sant Joan de Barna:

Ahora ya me gustaba el resultado, y tan sólo era cuestión de paciencia, hacer un barrido horizontal sin mover verticalmente la cámara y disparar en ráfaga encomendándome al dios de la fotografía:

En este grupo que ha pasado estaban mis favoritas. No siempre conseguía meter la escultura en el encuadre debido a que la zona de paso de las bicis era muy aleatoria y he tenido que elegir de muchas series la imagen que no estaba trepidada, coincidiendo que era alguna en que el ciclista aún no había llegado o había pasado la peana.
Claro que no sólo pasaron bicis:

Después me fu a otra zona pero ya no tenía mucho tiempo y sólo hice un par de tomas:

¿Y porqué elegí como mejor foto la de la entrada anterior?

Primero porque quería que fuera en grises, y tanto el chico como la bicicleta son oscuros. Después porque la situación de los elementos y la inclinación son mas o menos correctos, y por último porque el diseño retro de la bicicleta (creo que es de chica) le iba que ni pintado a la estética de la imagen. Claro que si el destino de la imagen fuera ilustrar un artículo, un folleto del ayuntamiento o un anuncio, la elegida seguramente sería otra. 

Así que: ¿Cual es vuestra preferida?

Barnacleta

Pues si, hace unos días estuve en Barna y me sorprendió la cantidad de bicicletas que circulan por todos lados, por suerte cada vez más. Tuve un ratito para mí y me dediqué a perseguir con la cámara todas las que pasaban por allí. Y es curioso, cuando apartaba la vista del paseo para revisar las fotos que acababa de hacer, pam! pasaba la chica mas wpa del barrio subida en su bici sin que me diera tiempo de fotografiarla... pero no me puedo quejar, salieron unas cuantas chulas.

Para los amantes de lo técnico, esta manera de desenfocar el fondo debido a que seguimos con la cámara el objeto en movimiento se llama barrido. En este caso, hice unas pequeñas pruebas en modo S (prioridad a la velocidad) y me quedé con 1/30 seg, con un objetivo de 50mm. A menos velocidad me salían demasiado trepidadas y la bici poco nítida, y a mas velocidad se perdía la sensación de movimiento. Y un pequeño truco, había puesto el enfoque manual y pre-enfocado por donde iba a pasar la bici ya que el autofoco estropea más que ayuda en esta situación.

Pues venga, a pedalear!

Simetría con anomalía

El fondo, ese injusto olvidado...

Oxido

Siguiendo un poco con el tema de la entrada anterior, cada vez me fijo más en qué condiciones de uso funciona mejor un objetivo. Si las circunstancias lo permiten tiendo a buscar el diafragma y la focal en la que éste da más calidad ya que cambia mucho el resultado final si buscamos la mejor combinación posible de ambas  o bien lo dejamos en manos de la suerte. Y si además elegimos previamente una buena lente y una sensibilidad baja nos aseguramos imágenes que se salen en cuanto a definición. Ésta es una manera de actuar que en fotoreportaje no es importante, ahí prima más capturar el momento. Pero en otros tipos de fotos me gusta saber cómo extraerle lo mejor al equipo, o elegir tal o cual objetivo o cámara en función de sus bondades. En el caso de esta imagen, para el diafragma y la focal utilizados en el objetivo  la gráfica de resolución es la siguiente:

Como veis una calidad alta, tanto en el centro como en el borde. De hecho es la mejor de los diferentes diafragmas que podría haber utilizado. Para ver cómo cambia esta calidad de un objetivo a otro, aquí tenéis las gráficas de dos zooms diferentes. La distancia focal es de 24mm y el diafragma F:2.8:

                                                                       

Para la focal de 35 mm y F:2.8, la cosa ya es incluso escandalosa con un rendimiento muy deficiente en las esquinas por parte del objetivo de la izquierda:

 

En resumen, son en estas cosas en las que me fijo cuando elijo un objetivo para utilizarlo. Sobre todo en los zooms hay que mirarlo muy bien porque normalmente flaquean en alguna focal o diafragma, y todo eso sin tener en cuenta las aberraciones cromáticas o las deformaciones. Todo un mundo, oiga, pero vale la pena mirárselo para ahorrarse disgustos. 

O dinero!

Perra vida

Tomada con un Tamron 17-50 XR F:2.8, en la versión sin estabilización de imagen. Realmente la calidad de imagen de este objetivo es muy alta, más incluso que el modelo posterior ya con mecanismo antivibración (el VC), ya que éste último se vuelve miope en las esquinas a 50mm de focal. Si miráis los gráficos de resolución en Photozone del Tamron 17-50 XR F:2.8 y del Nikon 17-55 F:2.8 veréis que no hay prácticamente diferencias y ambos dan más calidad que un Nikon AF  D 24mm F:2.8, por ejemplo. La ventaja del Tamron es que en tienda fisica nacional se encuentra por 350 € y sólo pesa 440 gr, mientras que el Nikon cuesta más de 1200€ y pesa 754 gr.....

Círculo amoroso

Gracias Josep, he subido ésta foto como decías en el comentario anterior. Pero me cabrea mucho no poder hacerlo de modo normal, a través de Blogger.
Venga, saludos!

PD: Bueno, pues por fin he podido subirla. Todos estos "caprichos" de Blogger me hacen pensar que cualquier día de éstos cierran el chiringuito o lo hacen de pago. Y a tomar viento otro espacio de libertad...