Panasonic LX 5

Primero la historia de la foto y después los temas técnicos. Dias atrás estaba con un amigo tomando un café en el Paseo de Gracia de Barcelona y una señora nos dijo si podíamos darle una moneda. Le dimos 1 euro y le pedí que me dejara hacerle una foto. En este caso, con la Pana LX3 que uso habitualmente, a 3200 iso. ¿Porqué a esa sensibilidad? Pues porque se me había olvidado cambiarla, jejejej, y es que momentos antes había estado en Casanovafoto comparandola con una LX5 que amablemente sacaron de la vitrina. Me interesaba comprobar como se comportaban ambas en igualdad de condiciones en cuanto al tema del ruido a altos isos, y toquetearlas un poco. Puse ambas en modo A, F:4, medición matricial y a pulso procuré mostrar la misma escena,  eligiendo un encuadre que incluía altas luces y sombras profundas para ver diferencias de comportamiento. A continuación os pongo recortes comparativos al 100% de Jpeg directos de cámara:

Y las imágenes originales a 1600 iso de ambas:

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones y seguro que los gustos personales influyen mucho a la hora de decidir cual de las dos cámaras se comporta mejor. Yo diría que la LX5 evidencia una mejora en el tratamiento del ruido a isos altos, a costa de una ligera pérdida de contraste y saturación de color. Pero los archivos a 1600 iso son perfectamente utilizables, incluso a 3200 si la escena es luminosa. En ese sentido está un paso por encima de su hermana LX3. 

En cuanto al manejo, la LX5 es mas pequeñita que su hermana y mas parecida a una Canon S95. Eso quiere decir que mis grandes dedos empiezan a tener dificultades para pulsar los botones y diales de la LX5, cosa que no me pasa con la LX3.

Bueno, ya está, no se trata de una prueba técnica sino de compartir una curiosidad que tenía. En cuanto a la pregunta de si cambiaré una por otra os diré que actualmente ni me lo planteo porque el tema económico está fatal. Y en el horizonte inmediato aparecen cosas muy interesantes...