Translate

Sobre las cámaras sin espejo


Perpignan, Sep. 2018.

Los últimos días se han anunciado nuevos modelos de cámaras sin espejo con sensor de 24 x 36 mm por parte de varios fabricantes de cámaras. En el caso de Panasonic el revuelo ha sido grande porque será la primera en ese formato y porque  algunas personas pensaban que Olympus seguiria el mismo camino al ser ambas empresas las impulsores del protocolo m4/3, aunque Oly estoy seguro  que no entrasrá en esa liga. En el caso de Nikon y Canon, ambas marcas tenían hace años sistemas de cámaras sin espejo y sensor APS-C auqnue nunca llegaron a apostar en serio por ellas. Curiosamente ambos afabricantes acaban de presentar cámaras de este tipo con captador de 24 x 36mm y en los dos casos con montura de nueva factura que obliga a acompañarlas de nuevos objetivos. Hasta aquí los datos, más o menos, ahora viene mi opinión. Por definición me encantan los cacharros fotográficos y los avanaces siempre son bienvenidos. En este caso, más que avances diría que con estos anuncios se ha abierto aún más el abanico de elección de cámara para los aficionados o profesionales, aunque me gustaría analizar un poco su justificación. Las cámaras sin espejo nacieron como alternativa a las réflex con la excusa de poder hacerlas más pequeñas y livianas, argumento totalmente válido sobre todo para los que ya tenemos una edad y hemos arrastrado durante horas equipo con espejo encima. El factor que hace que el conjunto cámara/objetivo sea pequeño no es el hecho de que no tenga espejo, sino el tamaño del sensor. Un sensor grande requerirá de objetivos grandes, sobre todo en la gama alta de zooms y teleobjetivos, y eso no cambia haya o no haya espejo. ¿Que ventaja aportan estas nuevas sin espejo de sensor grande?¿Harán mejor su función que las réflex?¿Está jsutificada la inversión para alguien que hace reportaje y utilizará un zoom luminoso?¿Para los aficionados que hacen Street son una ventaja sobre las sin espejo de sensor más pequeño?¿La estabilización de imagen y la limpieza de sensor son efectivas en estas cámaras nuevas? En mi caso y con el condicionante de que soy embajador de Olympus, pienso que es bueno que hayan aparecido estas nuevas cámaras sin espejo y con sensor de 24 x 36mm que se suman a las ya existentes para ofrecer más posibilidades a los fotógrafos, pero pienso que debido al tamaño del sensor y a los objetivos que requiere se pierde la esencia o el espíritu de las sin espejo, que no es otro que la discrección y ligereza de equipo. Para montar un 35mm, un 50mm o un 85mm servirán, por supuesto, pero fuera de ahí no les veo una ventaja sobre sistemas réflex en unos usos y m4/3 en otros. En todo caso bienvenidas sean, aunque haríamos bien en no deslumbrarnos con el brillo de los anuncios :-) y aprovechar lo que ya tenemos entre las manos. Se trata de fotografiar, señor@s!

Olympus EM1 MKII + MZuiko 12-40 Pro

1 amigos han escrito:

LUIS dijo...

Creo que comparto tu punto de vista ya que como tu soy usuario de Olympus y si me compré esta cámara es por lo pequeña y liviana y poder llevarla a todas partes sin cansarte. Claro que tiene que haber cámara para todos los gustos.