Ayer se presentó esta nueva cámara que pasará a ser la tope de gama en sustitución de la E-M1 que cuenta ya con unos tres años de vida. Si bien el aspecto exterior no ha cambiado mucho, en el interior si encontramos muchas novedades. Según Olympus, se ha trabajado a fondo el Autofoco para que sea más rápido y fiable, la ráfaga ha aumentado hasta 18 fotografías por segundo, el nuevo procesador permite grabar videos en calidad 4K y en cuanto a fotografías mejora el rango dinámico y el ruido en isos altos de manera apreciable. Además, el visor interno ha sido mejorado, así como la pantalla posterior que pasa a ser completamente movible. Por supuesto, continua siendo estanca a agua y polvo y permite trabajar en temperaturas ambientales extremas. Otra buena noticia es que, al igual que su hermana anterior, admite perfectamente los objetivos del sistema 4/3. Seguro que me dejo muchas cosas nuevas que incorpora esta cámara, pero ya la iremos conociendo poco a poco, aquí tenéis la info oficial.
Parece ser que el precio será muy similar a la E-M1 cuando apareció, alrededor de 1500 €, y aún tendremos que esperar entre dos o tres meses para que esté disponible en las tiendas.
También fueron presentados tres objetivos. Justo encima de estas líneas podéis ver el nuevo MZuiko 25 mm F1:1.2. Se trata de un objetivo ultraluminoso muy indicado para trabajar con muy poca luz o para crear bellos desenfoques posteriores, entre otras aplicaciones. A este le tengo ganas...
El segundo es un zoom de focal 12-100 F:4, equivalente a un 24-200 en cámaras de carrete. Es de gama Pro, sellado contra agua y polvo, y seguro que se acerca bastante al objetivo ideal para viajes. A este también le tengo ganas...
Y por último aquí veis el pequeño MZuiko macro 30mm F3.5 que permite una ampliación de 1,25 X. Este ya lo he probado y os dejo unas muestras tomadas con la Pen F y la E-M1 a resolución original para que veáis la calidad que llega a dar, y también los Raw por si queréis jugar con ellos:
9 amigos han escrito:
Hola Martin! que tal estas? espero que muy bien. una pregunta: este fantastico zuiko 25mm f1.2, en que escala de referencia es? la medio paso o la de tercio de paso? ya que las dos escalas tienen referencia a f1.2
y sabes si tienen previsto sacar algun 15mm o 17mm f1.4 o f1.2 ?
saludos
Hola Salva. Si te refieres a la escala que viene estampada en el objetivo con las profundidades de campo, es orientativa y en todo caso, la configuración de las fracciones de diafragma se hace en el menú de la cámara al gusto del usuario. Este artículo que enlazo tiene buenas imágenes donde se ve la citada escala y hablan del tema, espero que fuera eso lo que preguntabas. Un saludo y buenas fotos!
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/olympus-m-zuiko-25-mm-f12-pro-toma-de-contacto/
Hola Martin.
me refiero a la luminosidad del objetivo (F) que cuando dicen que tiene una luminosidad F1.2 no se si es en referencia a la escala de medios o tercios de paso.
para explicarme mejor envio este link:
https://app.box.com/s/gbltgkvaw5jt6valeunr1qhg0fnpkh4w
Gracias por la paciencia
Saludos
Hola! Ahora te he entendido, soy un poco duro de mollera :-) Pues lo de la luminosidad F:1.2 del 25 mm ha sido una casualidad que coincidiera con un valor de la tabla de fracciones de diafragma. Se hablaba incluso de que había un prototipo de F:0.95, pero era el doble de grande y pesado, y del precio ya ni se sabe.... Si que es verdad que los fabricantes de objetivos van a buscar valores de luminosidad coincidentes con la tabla de medios diafragmas, esto es F 1 - 1.2 - 1.4 - 1.7 - 2 - etc. aunque hay "deserciones" de esos valores, como por ejemplo muchos objetivos que son F1.8, o algunos que recuerdo F2.5, etc. Venga, un saludo y gracias por plantear la cuestión, se agradece no estar hablando siempre de gadgets o Photoshop, ahora que no nos lee nadie...
Hola! hay unos voigtlander f0.95 17mm 25mm 42mm para micro4/3, osea una luminosidad brutal y un bokeh impresionante, solo utilizable para algunos retratos y poco mas; ya que si la cara del fotografiado-da, esta ladeada, sale el primer ojo a foco y el ojo que esta un poco alejado desenfocado. jaja. mucho mucho desenfoque. son unos objetivos bastante contenidos en dimensiones, eso si sin autofocus. por eso creo que este zuiko 25mm f1.2 con autofocus junto al panasonic 42.5mm f1.2 que tambien tiene autofocus, son apoteosico. eso si nada barato pero convierte a micro4/3 en un sistema totalmente profesional, que directamente compite sin coplejos a full frame. ya no hay peros, el bokeh tambien es brutal en micro4/3
Saludos
y gracias
Totalmente de acuerdo, Salva. Los objetivos muy luminosos de enfoque manual no me gustan, me he llevado muchos disgustos intentando acertar el foco y no conseguirlo. El PanaLeica 42.5 es una maravilla, pero me da la impresión de que este MZuiko aún será mejor, el esquema óptico así lo anuncia: 19 lentes en 14 grupos, por 14 elementos en 11 grupos en el Leica...
exacto el enfoque manual es uffffff, tengo varios takumar y pentacon con adaptadores y dan muy buena calidad, pero solo sirven para bodegon y retratos quietecitos, a grandes oberturas no hay quien acierte ni con focus-peaking. jaja.
eso es un atraso la verdad, pero me costaron 4 duros.
para ser serios uno le hace falta el autofocus a grandes oberturas. el sistema micro4/3 esta construyendo con el tiempo un ecosistema de opticas y cuerpos fanstastico para todas las necesidades. cada dia me gusta mas este sistema.
Saludos
Hola Martín. He adquirido la cámara Olympus OMD EM1 Mark II, pero observo que al tomar fotos de paisajes el cielo me queda exageradamente iluminado, sin detalles. He manejado la abertura, la velocidad y el ISO como se recomienda, pero aún no consigo los resultados esperados ¿Me podrías dar un concejo relacionado con la configuración de la cámara, tal como lo hiciste con la EM1, en "Fotos imperfectas"? Gracias.
Hola José, mira de aplicar la configuración que se indica en el apartado 2 de la guia que hicimos d ela EM1 MKII: https://www.esolympus.es/guia-em1-markii/ asegurate de que la medición de la luz que tengas en cámara sea de tipo matricial y que el fotómetro esté a 0, lo que cuentas tiene pinta de que es una medición incorrecta. Ya diras! Un saludo!
Publicar un comentario